Les prestataires de robots conseillers ciblent de plus en plus une clientèle plus jeune. La génération Y a beaucoup moins de richesse que les baby-boomers. Par conséquent, les fournisseurs doivent réduire les barrières à l'entrée pour les conseillers robots afin de convaincre les jeunes clients de leur offre. L'article montre 3 raisons pour lesquelles les conseillers robots transfèrent le principe de remise à l'industrie des fonds. Enfin, je donnerai un aperçu du marché des robo advisors et présenterai mes 3 prestataires préférés.

Exemple: Quirion* : Selon les données du fournisseur, le client moyen est actuellement âgé d'environ 50 ans. Près de 11 % des clients avaient moins de 30 ans à l'automne 2019. Quirion a facilité la constitution d'un patrimoine pour les nouveaux investisseurs et les débutants en abaissant le montant minimum d'investissement à 1.000 euros. En outre, le fournisseur a supprimé les frais de service pour les premiers 10.000 euros investis. Des frais réduits associés à un investissement minimal de 1.000 euros constituent donc une véritable alternative pour les investisseurs qui débutent dans la vie professionnelle. Dans le contexte actuel de taux d'intérêt bas, les personnes sans expérience de la Bourse peuvent, grâce à un robo-advisor, protéger leur argent de l'inflation. Inflation protéger. Pour les clients, quirion propose d'ailleurs des plans d'épargne avec des versements à partir de 30 euros par mois.

Initialement, l'abaissement du montant minimum d'investissement à 1 000 euros n'était prévu qu'à titre d'essai. Ils voulaient voir s'il était possible de convaincre une clientèle plus jeune de l'offre des Robo Advisors. Comme l'offre a été très bien accueillie, Quirion a décidé de poursuivre le test. En conséquence, les clients peuvent continuer à bénéficier d'un faible montant d'investissement minimum de 1 000 EUR. Cependant, il existe 2 autres raisons pour lesquelles les barrières à l'entrée pour les conseillers robots continueront de baisser à l'avenir.

En outre, les coûts des fonds devraient continuer à baisser à l'avenir, du moins la tendance à la baisse des frais pour les ETF se poursuit. Le deuxième plus grand fournisseur de gestion d'actifs au monde - Vanguard - réduit continuellement ses coûts depuis de nombreuses années. Fin 2019, Vanguard a réduit les frais sur 13 ETF et 18 fonds indiciels. Depuis lors, les ETF ont été gérés avec des frais de seulement 0,12 %, tandis que les fonds indiciels sont toujours à 0,16 %.

Le principe de l'escompte est la recette du succès dans le domaine des fonds. Grâce à des réductions de coûts constantes, le marché évolue d'un marché de niche à un marché de masse. Le marché ainsi alimenté vieillit désormais les gérants de fonds actifs. Contrairement aux fonds passifs, les fonds actifs facturent entre 1 et 2 % de frais par an. Les ETF peuvent facilement saper cela, comme le montre l'exemple de Vanguard. Dans le graphique, les coûts d'investissement sont présentés à titre d'exemple en fonction des connaissances et des efforts.

Les barrières à l'entrée pour les robots-conseillers continuent de tomber. Si les robo advisors ont déjà laissé les fonds actifs loin derrière, on peut supposer que les coûts ne différeront guère des coûts d'un portefeuille ETF à l'avenir. à Quirion* c'est déjà le cas pour les premiers 10 000 euros. J'ai fait référence à des fournisseurs tels que Quirion en tant que conseillers robotiques à prix réduits dans le graphique. Ils sont à égalité avec les ETF en termes de coûts, mais offrent un service nettement meilleur.

En plus des raisons déjà mentionnées, à savoir que les conseillers robots et les fournisseurs de fonds tournent constamment la vis sur les coûts, il existe une troisième raison à la baisse des prix des conseillers robots. Depuis fin 2019, Deutsche Börse ne facture plus de frais de transaction dans son système de trading Xetra pour les ordres robotisés ou les plans d'épargne ETF. L'objectif de cette campagne est de rendre ces formes d'investissement plus attractives.

Ce sont 3 raisons qui montrent pourquoi il y aura de nouvelles réductions de coûts pour les conseillers robots à l'avenir. En conséquence, les barrières à l'entrée pour les conseillers robots continueront de tomber à l'avenir.

Dans ce qui suit, je donne un aperçu du marché des robo advisors et présente mes 3 prestataires préférés. Ceux-ci sont déjà convaincants avec de faibles obstacles à l'entrée et valent donc également le détour pour les jeunes investisseurs, tels que ceux qui démarrent leur carrière.

Perspectives sur le marché des aides numériques à l'investissement

Dans l'environnement de taux d'intérêt toujours bas des dix dernières années, les conseillers robots ont rapidement attiré l'attention depuis leur lancement en Allemagne en 2013. Les grands fonds d'investissement s'appuient désormais sur des investissements assistés par logiciel par des conseillers robots. Les avantages du modèle commercial numérique sont évidents : une grande partie des coûts peut être éliminée, tout comme les décisions subjectives de l'entreprise précédente. En raison du grand nombre de fournisseurs et du marché encore jeune, on peut s'attendre à une consolidation des fournisseurs dans les prochaines années. On peut donc supposer que le nombre de robots-conseillers va fortement diminuer. Bien que les conseillers robots aient été un modèle de réussite ces dernières années, ils doivent encore faire leurs preuves dans un marché baissier et le retrait associé des fonds d'investissement.

Les Robo Advisors gèrent de plus en plus les fonds des clients

La compétition suivra avec intérêt leur évolution Quirion*, qui obtient régulièrement de bons résultats aux tests des défenseurs des consommateurs. En 2019, le montant total investi par les investisseurs via les robo advisors était d'environ 7 500 millions d'euros. En 2020, Statista prévoit une nouvelle augmentation des fonds sous gestion d'environ 65 % à plus de 12 300 millions d'euros. Le fournisseur Quirion a pu plus que doubler son nombre d'utilisateurs en 2018. Après le début de la réduction du montant minimum d'investissement, le fournisseur a pu enregistrer une nouvelle forte augmentation du nombre de clients en quelques semaines.

Étant donné que le marché des conseillers robots est désormais très concurrentiel avec plus de 30 fournisseurs, les obstacles à l'entrée seront encore réduits à l'avenir. Ceci est considéré comme souhaité par les défenseurs des consommateurs. Pour les robo advisors, c'est apparemment actuellement le seul moyen possible de ne pas être évincé du marché.

Fournisseurs recommandés avec de faibles barrières à l'entrée

Les principes d'un investissement réussi à long terme sont une allocation d'actifs en fonction de votre profil de risque et de faibles coûts annuels. Contrairement à ce qui est souvent affirmé et supposé, ce sont les principaux facteurs d'un investissement réussi à long terme. Dans la comparaison des conseillers robots, ces principes sont suivis par les conseillers robots bon marché Growney, Quirion et investir dans le monde très bien mis en oeuvre. Si vous choisissez l'un des fournisseurs, l'étape suivante consiste à vous en tenir systématiquement à la stratégie. C'est ainsi que vous restez performant sur le long terme.

à Quirion* vous pouvez investir dans des ETF à partir d'un taux d'épargne mensuel de 30 euros. en outre  Quirion* vainqueur du test à la Stiftung Warentest en août. Un conseiller robot facile à utiliser et bon marché avec des classes de risque suffisantes est également proposé par Growney* offert. Un rapport d'essai Growney* pensez-vous ...? ici. Si vous avez déjà des idées plus concrètes sur votre investissement, le fournisseur investir dans le monde* Ça vaut le coup d'oeil.

Quirion : Robo-Advisor avec une approche d'investissement passive

• Plans d'épargne à partir de 30 euros par trimestre
• Vainqueur du test à la Stiftung Warentest.
• Le meilleur jugement de qualité aux coûts les plus bas.
• Promotion : Investissez jusqu'à 10 000 € gratuitement.
• Focus sur les pays industrialisés
• Promotion pour les nouveaux clients jusqu'au 31 janvier 2020 : 30 € de taux d'économie offerts

Au fournisseur : Quirion

Growney : Robo advisor avec une approche d'investissement passive

• Ouverture simple avec un questionnaire simple de 10 questions (voir Examen)
• Focus sur les pays industrialisés et les marchés émergents
• Selon €uro am Sonntag Best Robo Advisor 2019
• 5 Portefeuilles ETF optimisés en termes de rendement, de risque et de fiscalité
• Pas de montant minimum d'investissement, pas de préavis

Au fournisseur : Growney

Weltinvest : Soutenir le robo advisor pour les auto-décideurs

• Très faible coût à partir de seulement 0,49 % pa
• Investissement minimum bas à partir de 500 euros
• Plan d'épargne à partir de 50 euros
• Utilisations d'économie mondiale FNB d'avant-garde.
• En raison de la structure coopérative du groupe Vanguard, les intérêts des investisseurs sont toujours au centre des préoccupations

Les recommandations sont toutes mises en œuvre et optimisées en termes de coûts grâce à des portefeuilles d'ETF passifs. En conséquence, vous coûtez à l'investisseur moins de 1 % de frais par an. De plus, les prestataires recommandés se chargent de la mise en œuvre technique de la stratégie.

>> Pourquoi moi et de nombreux scientifiques pensons que l'approche passive est la bonne <<

Les barrières à l'entrée avec les robots-conseillers tombent : conclusion

Cet article montre 3 raisons pour lesquelles les conseillers robots transfèrent le principe de remise à l'industrie des fonds. Tout d'abord, vous tournez vous-même la vis du coût et réduisez l'obstacle à l'entrée sous la forme du montant d'investissement minimum. Cela a été démontré à l'aide de l'exemple du fournisseur Quirion. Deuxièmement, les frais des ETF sont dans une spirale descendante depuis de nombreuses années. Troisièmement, Deutsche Börse a également publié des frais de négociation via les ETF XETRA et Robo Advisors.

On peut supposer que la spirale des prix va continuer à dégringoler et qu'il y aura donc une forte augmentation des fonds gérés par les robo advisors. Dans le même temps, le nombre de prestataires sera réduit afin de mieux exploiter les économies d'échelle. Avec ces 3 mesures, les robo advisors, les fournisseurs d'ETF et XETRA abaissent les barrières à l'entrée pour les robo advisors. Pour plus d'informations sur le sujet des robo advisors, je vous en recommande un comparaison de fournisseur et en lisant mon article conseil pour approfondir la connaissance.

Ma recommandation pour un conseiller robot est Quirion* Avec Quirion, vous pouvez investir dans des ETF à partir d'un taux d'épargne mensuel de 30 euros. en outre  Quirion* vainqueur du test à la Stiftung Warentest en août. Un conseiller robot facile à utiliser et bon marché avec des classes de risque suffisantes est également proposé par Growney* offert. Un rapport d'essai Growney* pensez-vous ...? ici. S'il existe déjà des idées plus concrètes sur l'investissement, le fournisseur investir dans le monde* Ça vaut le coup d'oeil.

_____

*Lien affilié : Si tu accèdes à un fournisseur via l'un de ces liens depuis mon site web, il se peut que je reçoive une commission. Cela n'entraîne pas de frais supplémentaires pour toi. Pour l'utilisation de ces liens, un ❤️ MERCI ! ❤️

Avertissement : il s'agit d'informations bien documentées, mais qui ne sont pas contraignantes pour autant.

Lire la suite :

Guide : Comparaison et test des Robo Advisors en Allemagne Expériences VisualVest – Robo-Advisor VisualVest dans le test Robo Advisor Growney mis à l'épreuve Optimisation du rendement avec la comparaison Robo Advisor Investir dans des ETF sans connaissances préalables Investissement numérique par le biais de logiciels